8月20日凌晨5時整,江陰法院20余名執(zhí)行干警列隊集合,警燈劃破秋日清晨的氤氳水汽,一聲“出發(fā)”指令拉開本次執(zhí)行行動的序幕,三路執(zhí)行干警直抵市區(qū)、新橋、顧山、周莊等執(zhí)行現(xiàn)場。
通知莫忽視,解決顯態(tài)度
申請執(zhí)行人徐某某與被執(zhí)行人石某某承攬合同糾紛一案,石某某結(jié)欠徐某某裝修款67000元,法院依法判決后,石某某未依照判決書內(nèi)容向徐某某償還裝修款,徐某某索要無果,向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索,在本次集中執(zhí)行行動中,承辦人找到石某某住處,詢問其是否收到法院的相關(guān)通知,其表示已收到,但一直未履行。承辦人當(dāng)場再次告知其應(yīng)履行的償還裝修款的義務(wù),并將其傳喚至法院。到了法院后,石某某幡然醒悟,當(dāng)場向家屬籌措2萬元,同時承諾后續(xù)欠款會按月支付,年底之前全部結(jié)清,雙方據(jù)此達(dá)成和解。
小債莫拖延,清償正當(dāng)時
申請執(zhí)行人湯某與被執(zhí)行人徐某合同糾紛一案,徐某拖欠湯某挖機(jī)費(fèi)用26450元,承辦人曾多次催促徐某履行還款義務(wù),但總被徐某以各種理由拖延。針對這個情況,本案開展了兩次集中執(zhí)行行動,第一次集中執(zhí)行時被執(zhí)行人未在家中;第二次集中執(zhí)行時,被執(zhí)行人徐某被傳喚至法院,經(jīng)承辦人釋法明理,徐某同意與湯某溝通付款事宜。考慮到雙方是鄉(xiāng)鄰,申請執(zhí)行人湯某同意以25000元結(jié)算,被執(zhí)行人徐某于當(dāng)日支付5000元,剩余款項承諾于年底付清,雙方最終達(dá)成和解并握手言和。
萬事開頭難,大債步步還
申請執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人徐某、徐某芳民間借貸糾紛一案,經(jīng)法院民事判決書確認(rèn),被執(zhí)行人結(jié)欠申請執(zhí)行人借款150余萬元。立案執(zhí)行后,被執(zhí)行人既未向本院申報財產(chǎn),亦未主動聯(lián)系申請執(zhí)行人歸還借款。在本次集中執(zhí)行行動中,承辦人依法將被執(zhí)行人徐某傳喚到庭,徐某稱其本在經(jīng)營一家規(guī)模較大的服裝公司,因經(jīng)營不善停業(yè),目前債臺高筑,債務(wù)金額達(dá)2000萬余元,還款壓力較大,希望與申請執(zhí)行人協(xié)商分期履行。承辦人多次釋法明理,向當(dāng)事人講明利害關(guān)系并分析相關(guān)法律風(fēng)險,最終促成雙方達(dá)成和解。
本次集中執(zhí)行拘留2人,查找25處,結(jié)案13件,結(jié)案到位金額68.6216萬元。
來源:執(zhí)行局、 江陰市人民法院 |